Yleinen

Raiskauksilla uhkailun pitää loppua heti

Suomalainen maahanmuuttokriittinen mies on ollut tänä syksynä usein huolissaan suomalaisen naisen turvallisuudesta. Suomalaisen miehen mukaan suomalaisen naisen turvallisuutta uhkaa maahanmuuttaja. Maahanmuuttajalla ei ole nimeä, kansallisuutta tai uskontoa. Riittää, että on ulkomaalainen. Tai välillä riittää vain, että on erinäköinen.

Maahanmuuttaja raiskaa, kourii, seuraa ja käpälöi suomalaista naista, sanoo mies. Tässä kohtaa voimme jo kutsua häntä rasistiksi.

Minä olen suomalainen nainen. Meistä suomalaisista naisista aika moni on valitettavasti kokenut elämänsä aikana seksuaalista häirintää. Minä olen kokenut huutelua, törkyviestejä, käpälöintiä ja aggressiivista lähestymistä. Usein ja monessa eri elämän vaiheessa.

Ylivoimaisesti useimmin tekijä on ollut valkoinen suomalainen mies. Mutta se ei ole olennaista. Urpot on urpoja, sovinistit sovinisteja ja raiskaajat raiskaajia. Eivät ihonvärit, kansallisuudet tai maailmankatsomukset.

Olennaista on se, että osa suomalaisista haluaa leimata kaikki turvapaikanhakijat uhaksi naisen turvallisuudelle. Tässäkin kohtaa heitä voi jälleen kutsua rasistiksi. Törkeintä, mitä rasisti voi tehdä, on pelotella naisia tästä raiskailu-uhasta.

Kaksi nuorta tyttöä keräsi Turussa adressin, jonka sanoma on, ettei turvapaikanhakijoiden hätämajoitusta pitäisi järjestää Runosmäen koulussa. Ennen muita huomioita haluan korostaa, että on hienoa, että nuoret tuovat mielipiteensä esiin näin konkreettisesti ja keräävät nimiä asiansa edistämiseksi. Missä kysymyksessä tahansa.

Sitten itse sisältöön. Adressin keränneillä nuorilla on Turun Sanomien haastattelun mukaan erityisesti huoli turvallisuudestaan. Heitä pelottavat raiskaukset. Adressin vastaanotti turkulainen kansanedustaja Ville Tavio (PS). ”Huoli on minusta varsin aiheellinen”, Tavio toteaa.

Henkilökohtainen huoli on jokainen oma asia ja tunne, jota on syytä kunnioittaa. Kunnioitan tyttöjen huolta, mutta en kunnioita grammaakaan niiden aikuisten ihmisten reaktioita, jotka vahvistavat tätä huolta ja mielikuvaa sen sijaan, että pyrkisivät tukemaan nuorten turvallisuudentunnetta. Aikuisia, jotka käyttävät nuorten tyttöjen pelkoa oman agendansa pönkittämiseen.

Minä olen varsin huolissani adressin vastaanottajan reaktiosta. Sen sijaan, että kansanedustaja Tavio olisi rauhoitellut tyttöjä, hän totesi näiden pelkojen olevan aiheellisia. Se on vastuutonta.

Olen varsin huolissani siitä, että pelottelemme nuoria tyttöjä turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta turvallisuusuhasta. Nuoret eivät tietenkään kasva missään asennetyhjiössä, vaan yhteiskunta heidän ympärillään ja kaikki saatavilla oleva tieto osallistuvat mielikuvien luomiseen. Mutta jos nuoret ovat sitä mieltä, että turvapaikkaa hakevat ovat kaikki raiskaajia, niin herää kysymys, kuka tätä propagandaa oikein heille levittää?

Älkää pelotelko lapsianne siitä, että tietynlaiset ihmiset olisivat vaarallisia Että ihonväri tekisi ihmisestä raiskaajan. Kahdesta syystä. Ensiksi: te tiedätte ettei se ole totta. Toiseksi: en usko että maailma on kovin onnellinen paikka kasvaa, jos se täyttyy pelolla. Millainen elinympäristö on nuorella tytöllä, jota on varoitettu että hänet saatetaan raiskata matkalla koulusta kotiin?

Ystäväni Miljapauliina blogasi samasta aiheesta tovi sitten törmättyään mielenosoittajan kylttiin:

”Mistä turvapaikka tyttärille?”

Älkää käyttäkö suomalaisia naisia rasisminne pönkittäjänä. Me emme tarvitse suomalaisen miehen asettamia rajoja tai suojelua ulkomaalaisilta. Suomalainen rasistimies: jos olet huolissasi naisen turvallisuudesta, niin aloita siitä, että puutut kaikkeen häirintään ja sukupuoliseen epätasa-arvoon, jota ympärilläsi kohtaat. Oli se sitten minkä näköisen, kokoisen, värisen ja maalaisen tekemää tahansa. Tehtäisiinkö ennemminkin kaikki yhdessä maailmasta turvallisempi paikka kaikille tytöille? Niin yläkoululaiselle, kuin Lähi-idässä sotaa ja terroristeja pakenevalle?

Facts & Figures maahanmuuttajista Suomessa

* Moni rasisti on loukkaantunut kun heitä kutsutaan rasisteiksi. Näin ei saisikaan kovin kevyin perustein tehdä. Maahanmuuttokriittisyyskin on usein mielipide. Mutta jos rasisti loukkaantuu kun häntä kutsutaan rasistiksi, kannattaa ehkä ensin tarkistaa että onko tässä jotain perääkin. Siihen suosittelen wikipediaa.

** Maahanmuuttajien leimaaminen raiskaajiksi on rasismia, mutta yksittäistapauksia on tietyissä maahanmuuttajaryhmissä enemmän kuin kantaväestön keskuudessa. Maahanmuuttajien seksuaalikasvatuksesta puhutaan niin Migrin kuin SPR:n toimesta. Jospa tukisimme tätä työtä yhdessä?

26 thoughts on “Raiskauksilla uhkailun pitää loppua heti

  1. Hassua että teet tästä miesten jutun ja vieläpä agendan pönkittämistä? Toki on mahdollista että jollekin poliitikolle tällainen kritiikki on vain tapa kerätä ääniä tai toteuttaa rasistisia tarkoitusperiä, mutta eiköhän osa ole aidosti huolissaan naisten turvallisuudesta. Jos miespoliitikko (vaikkapa sitten Tavio) on aidosti sitä mieltä, että maahanmuutto on uhka naisten turvallisuudelle, tokihan hänellä on oikeus ja suorastaan velvollisuus se sanoa.

    Lukujen valossa on näin, että maahanmuutto lisää yksittäisen naisen raiskatuksi tulemisen riskiä, mutta tekeekö se kaduista turvattomia (eli että nainen joutuisi oikeasti pelkäämään liikkuessaan yksin kaupungilla iltaisin) on sitten toinen kysymys. Tähän kai sen enempää sinä tai minä emme pysty antamaan yksiselitteistä vastausta, koska pelko on hyvin subjektiivinen asia. Joku nainen ottaa lakkapurkin mukaan ja kävelee täysin ilman pelkoa. Toisessa ääripäässä on jo ahdistelluksi tai raiskatuksi tullut nainen, joka ei kävele yksin kuin äärimmäisen pakon edessä.

    Fakta on, että osa naisista tuntee pelkoa etnisiä vähemmistöjä kohtaan tultuaan ahdistelluksi tavalla tai toisella. Tunnen näitä henkilökohtaisesti ja netistä heitä löytää itse kukin erilaisilta foorumeilta. Onko tällainen omien kokemusten perusteella tehtävä etninen ”leimaaminen” sitten aina järkevää, on toinen kysymys. Ihmiset luovat todella helposti hölmöjä stereotypioita, oli se sitten ihonvärin, pukeutumisen tai ammatin perusteella. 

    Summa summarum: on hyvä keskustella siitä, mikä on todellinen uhka jonka etniset vähemmistöt luovat naisten turvallisuudelle. Ylireagoiko nainen tultuaan kerran ahdistelluksi ja luettuaan netistä siitä, miten mamut ovat vaarallisia? Tällaista stereotypisointia on varmasti jokaisen hyvä pohtia, niin tässä kuin muissakin kysymyksissä.

    En kuitenkaan pysty hyväksymään ajatusta, että ”raiskauksilla pelottelu” olisi jotenkin likaista poliittista peliä, koska on paljon naisia joilla on ihan todellisia kokemuksia siitä, että uhkaavia tai inhottavia tilanteita etnisten vähemmistöjen kanssa tapahtuu paljon. Voidaan keskustella siitä, ovatko ne vain tilastollisia poikkeuksia, mutta ei se tarkoita etteikö todellisia pelkoja olisi olemassa ja että näistä puhuva poliitikko tai kansalainen ei voisi toimia vilpittömästi. Vai haluaako joku kertoa tyttöystävälleni, että ne hänen lukuisat ahdistavat kokemuksensa bussipysäkiltä seuraamaan lähteneistä tummaihoisista tai tietyssä kadunkulmassa inhottavasti tuijottavista arabeista eivät anna hänelle oikeutta tuntea pelkoa etnisiä vähemmistöjä kohtaan?

  2. Mites selität esim. somalien suhteessa kymmenkertaiset raiskausluvut verrattuna kantaväestöön? Taidat olla näitä lukion lyhyen matematiikan ”neroja”, joille yksinkertaiset prosenttilaskutkin ovat ylivoimaisia. Nyt on jo tullut ilmi naisten ja jopa 12-vuotiaiden tyttöjen ahdistelua ympäri maata näiden vastaanottokeskusten ympärillä.

    Jos Suomi ottaa esim. 50000 sisään tänä vuonna, niin raiskaukset tulevat lisääntymään ja rajusti. Ruotsi on jo raiskausten ykkösmaa Euroopassa. Tämä on fakta, eikä mitään pelottelua.

  3. Vedä varman päälle ja pue burkha päälle, niin et anna vääriä viestejä kenellekään. Sehän kun on ilmiselvästi viime aikojen medirummutuksen perusteella niin, että MEIDÄN KANTASUOMALAISTEN se tässä on KOTOUDUTTAVA ja muutettava toimintatapojamme mukailemaan näitä tulevia veronmaksajia.

  4. Ymmärrätkö, että tänne tunkee nyt juuri sitä porukkaa, jotka tilastojen mukaan raiskailevat yli 10 kertaa enemmän, kuin valkoiset eurooppalaiset?

  5. Ihonväri ei tee mitään, kulttuuri tekee. Mikä on naisen asema islamilaisissa kulttuureissa.

  6. Olenkohan rasisti, kun itse olisin naisena etunenässä varoittamassa kaikkia naisia raiskauksista ja muusta hyväksikäytöstä, jota olen nuoruudessani maahanmuuttajien kautta joutunut kokemaan ja näkemään kaveripiirini kautta? Olen varmaan.

    Lisäksi sodissa naiset raiskataan, miehet tapetaan. Nämä pakolaisnaiset, jotka ovat tänne tulleet, on kaikki Biadet’n mukaan raiskattu: joko kotimaassa tai matkalla. Musliminaiset myös pukeutuvat kaapuihin vain ja ainoastaan siitä syystä, että muutoin heidät raiskataan. Kun matkustin Intiaan, suomalainen ystäväni, joka oli viettänyt siellä vuosia, sanoi, että parempi leikata hiukset lyhyiksi, koska silloin miehet jättävät rauhaan: he luulevat, että suret, koska olet leski. Onko rasistista kertoa siitä, minkä kokee todelliseksi vaaraksi? Mieluummin suojelisin suomalaisia ja musliminaisia, enkä ottaisi yhtäkään miespakolaista tänne, jolla ei voida osoittaa olevan todellinen henkilökohtainen vaara, ja jolla ei ole menneisyyttä väkivallan parissa. Suojelen mieluummin naisia kuin näitä raiskaajakulttuurien miehiä.
    Tutustu vaikka tähän: https://www.hrw.org/news/2014/02/13/somalia-women-shouldnt-live-fear-rape

  7. Kerron vielä lyhyesti, mitä minulle on tapahtunut: 1. hyvää muslmia esittänyt egyptiläinen 33 vuotias mies saattoi 14-vuotiaan tytön raskaaksi. Hänen 28-vuotias suomalainen tyttöystävänsä, joka oli myös samaan aikaan raskaana, kertoi minulle. Olin tuntenut miehen vuosiakausia, 16-vuotiaasta, ja hän halusi seurustella kanssani, mutten halunnut.
    2) matkustin Kyprokselle 1-tähden hotelliin, jossa akvaariomainen hotellihuone lasseinineen katutasossa. Mies tunkeutui huoneeseeni vetäen shortseja jalastaan. Pitkänä ja vahvana työnsin hänet ulos. 3) olin lukion jälkeen kesätöissä, jossa norsunluurannikkolainen mies iski minua ja pyysi asumaan luokseen. Myöhemmin kuulin, että hänen vaimonsa ja lapsensa olivat sen kesän 6 viikkkoa ulkomailla. 4) Pariisissa au pairina ollessani kamerunilainen mies ”törmäsi” minuun aina kadulla. Lopulta tutustuimme ja kun palasin Suomeen, hän pyysi minua tuomaan laukun mukanaan. Myöhemmin hän jäi valheista kiinni, ja 3 vuotta myöhemmin näin hänet salkku auki juomatta mitään afrikkalaisessa baarissa Kalliossa, jossa tiesin huumeita välitettävän. Jos olisin jäänyt kiinni, olisin joutunut 8 vuodeksi vankilaan. 5) Menin kerran klo 21-22 välillä maahanmuuttajalähiöön junalla. Minua oltiin varoitettu puhumasta mitään junassa, koska ulkomaalaisia kohdellaan huonosti (heitetään Seineen). Tuli tarkastakja ja oli pakko puhua. Yksi nuori arabimies lähti kävelemään kanssani 80% mamu lähiöön, ja yritti jossain vaiheessa raahata puskaan. Onnistuin vääntämään käteni irti, koska hänellä oli iso urheilukassi mukanaan. 6) Suomessa tutustuin bulgarialaiseen mieheen, josta paljastui myöhemmin asuttuamme yhdessä, että hän on kanssani viisumin takia. Hän myös valehteli muille ihmisille ja huijasi kaveriaan antamaan itselleen töitä, ja järjesti tälle samalle kaverille potkut työpaikasta. Hän myös petii minua (satiaiset) ja oma tyttöystävä odotti koko ajan Bulgariassa. 7) Nuouudenystäväni oli 10 vuotta naimisissa toisen egyptiläisen miehen kanssa. Suhde oli väkivaltainen, mies alkoholisti ja kuristi kaveriani. Sai karkotuksen rikoksistaan, mutta hankki uuden naisen raskaaksi ja sen varjolla palasi takaisin Suomeen. 8) Kolmas egytiläinen samasta kaveripiiristä omisti ravintolan, ja vuokrasi aina viikonloppuisin hotellihuoneen Grand Marina hotellista, jossa on yökerho. Hän iski siellä aina naisia ja esiintyi heille turistina. Vei naiset hotellihuoneeseen. Oma suomalainen vaimo oli kotona 4 lapsen kanssa. 9. Kuristaja-egyptiläisen kanssa naimisissa ollut kaverini sairastui maanisdepressioon ja erottuaan egyptiläisestä alkoi olla huonossa jamassa muutenkin. Ei osannut pitää rajojaan. Hän ei normaalisti juonut mitään, mutta kerran juotuaan alkoholia kotona ja otettuaan jotain psyykelääkkeitä, hän oli ollut niin sekaisin, että 4 turkkilaista lähiön pitsanpaistajaa oli käynyt hyväksikäyttämässä häntä yön aikana. ps. aina kun kirjoitan näistä tosielämän kokemuksistani, minua syytetään mustamaalaamisesta ym. Valitettavasti nämä ovat tositarinoita. Olin 10 vuotta nuoruuteni jälkeen ilman miesseuraa, koska luottamukseni meni täysin, eikä se ole vieläkään täysin palautunut, vaikka tunnen veljeni lisäksi läheisesti toisen miehen, joka on hyvin luotettava (liekö asiaan vaikuttaa se, että hän on saksalainen).

  8. Varovaisuuden merkitystä tässä asiassa ei voi ylikorostaa. Varsinkin, koska Helsingissä raiskaukset ovat kasvussa ja joka toinen raiskaus on ”monikulttuurinen”. Tänä vuonna tilastot rumenevat entisestään. Kuinka paljon raiskauksia pitää tulla, että suvaitsevaisella välähtää. Kirjoittaja toteaa, että kaikki maahanmuuttajat olisivat raiskaajia. Eivät tietenkään ole, koska esim. Itä-Aasiasta tulleiden raiskaustilastot ovat Suomessa lähellä nollaa. Kuitenkin Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulevien todennäköisyys raiskata on oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) mukaan 17 kertainen suomalaiseen kantaväestöön nähden.
    Naista alentavista muslimikulttuureista tulevien miesten asenteiden muuttaminen on likimain mahdotonta. On suurta typeryyttä ja sinisilmäisyyttä uskoa, että muslimimies, joka uskoo sumeilematta allahiin, muuttaa ajatusmaailmaansa muutaman kurssin Suomessa käytyään. Jos esimerkkejä haluaa, voi katsoa kriittisesti naapurimaamme Ruotsin taistelua raiskauksia ja muslimien käyttäytymistä kohtaan. Ruotsissa tapahtuu nimenomaan muslimitaustaisten maahanmuuttajien ja heidän jälkeläistensä tekemiä raiskauksia joka päivä, ja erittäin törkeitä joukkoraiskauksia lähes viikottain. Joukkoraiskaukset eivät kuulu pohjoismaisten miesten tapaan toimia. Faktat ja toisten kokemukset pitäisi ottaa huomioon, ja vaikka haastatella raiskausten uhreja. En käsitä miksi Suomen pitäisi tehdä kaikki samat virheet, kuin muut Länsi-Euroopan maat ovat tehneet nimenomaan muslimien suhteen.
    Ystäväni tyttären kimppuun yritettiin hyökätä n. 3 pvää sitten keskellä iltapäivää Hgin keskustassa, hän onneksi kerkesi juuri ja juuri kaverinsa pihalle, jossa on suljetut porttikongit ja ovet. Tapahtui Eirassa, lähellä vastaanottokeskusta. En jaksa enää lukea mitään mikä liittyy pakolaisiin ja heidän ihannoimiseensa. Vantaan kauppakeskus Jumbossa uuden vastaanottokeskuksen lähellä, turvapaikanhakijamiehet yrittävät lähennellä ja piirittävät nuoria tyttöjä. Olenkin varoittanut molempia tyttöjäni menemästä yksin enää Jumboon.
    Vaikka totuus kuinka kirpaisisi, sitä kohti pitää kuitenkin mennä, koska muuten ainoastaan historia tulee todistamaan, miten väärässä ns. kaiken suvaitsevat idealistit olivat. Se vaan on silloin myöhäistä, koska niin moni tyttö ja nainen on tullut häpäistyksi ja elämänsä tuhottu. Tätäkö te haluatte, että suomalaiset tytöt pelkäävät ja ahdistuvat vain sen takia, että teille tulee hyvä mieli, kun paransitte maailmaa, vaikka tosiasiassa teette maastamme vaarallisemman ja pahemman? Peiliinkatsomisen paikka teillä, sillä pahempaa itsekkyyttä en ihan heti löydä.
    Terveisin: Hannu Miettinen, Vantaa

  9. Tässäkin kirjoituksessa olen selkeästi todennut moneen kertaan että kaikki rikokset pitää tuomita, ja kaikki häirintä on väärin.

  10. MInä saan olla huolissani tyttäristäni ja vaimostani, eikä se kuulu tälle Niina Ratilaiselle pätkän vertaa. Jos hän ei halua suojelua raiskaajilta, se ei tarkoita, etteikö muut naiset halua turvaa isiltään ja miehiltään. Ja vaikka eivät haluaisi, niin myös miehillä on oikeus olla huolissaan rakkaimmistaan. Kun kerran näiden musumaanien on osoitettu olevan selvästi herkempiä raiskaamaan ja häiritsemään naisia, kuin suomalaisten miesten, niin minulla on ilman Ratilaisen lupaa oikeus halveksia näiden musumaanien tapoja ja siten vastustaa tällaisen ylimääräisen turvallisuusriskin tulemista maahamme. Ratilainen voi ihan vapaasti hakeutua raiskattavaksi vaikka Irakiin, jos sitä haluaa, mutta ei sitä tarvitse muille haluta.

  11. Eiköhän se Niinankin mieli muutu kun sattuu kohdalle se 3-4 matun ryhmä mitkä ottaa eikä kysele että tuntuuko nyt hyvältä.

    Pahinta Suomelle on kaltaisesi viherpiipertäjä vassarit

  12. Haluaisin nostaa kissan pöydälle tuon ahdasmielisyyttä ja pelkoa levittävän tilastokortin käytöstä. Ensinnäkin, maahanmuuttajat ovat usein köyhiä. Toiseksi, jos olet köyhä, on tilastollisesti todennäköisempää, että syyllistyt väkivaltarikokseen, kuin jos et ole köyhä. Turvapaikanhakijat ovat yliedustettuina köyhemmässä sosioekonomisessa asemassajoten ei ole ihme, että saattaa vaikuttaa siltä, että turvapaikanhakijat tekisivät enemmän rikoksia. Tilastoja voi käyttää kuka tahansa edukseen jättämällä olennaisia seikkoja huomiotta. 

  13. Oletko kuullut todennäköisyysperusteisesta riskianalyysistä? Eri väestöryhmillä on erilainen todennäköisyys syyllistyä rikokseen. Kun näiden väestöryhmien koko on huomattava, realisoituu tämä todennäköisyysero siten, että tilastoista havaitaan ryhmien välillä eroja tehtyjen raiskausten määrässä.

    Jos näitä yliedustettuja ryhmiä päästetään suurin joukoin maahan, raiskausten määrä tulee kasvamaan absoluuttisesti ja suhteellisesti.

  14. Olen keskustellut asiasta monen ihmisen kanssa enkä koskaan ole kuullut kenenkään väittävän että kaikki maahanmuuttaja raiskaavat ja että syy olisi ihonvärissä. Sen sijaan väite että maahanmuuttajat ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa sekä perustelu että tällä olisi tekemistä heidän kulttuurinsa kanssa on ollut yleinen. Yleiseksi väitteen tekee se että faktat puoltavat tätä näkökulmaa. Ketään syytöntä ihmistä ei saa syyttää toisen tekemisistä mutta samalla on myönnettävä ettei ongelma poistu sillä että silmät suljetaan. Ikävää että pidät minua rasistina mutta annan sen anteeksi.

  15. Toivottavasti luit blogini loppuun asti? Toki olen itsekin tilastoja paljon katsonut, ja _jotkut_ kansallisuudet ovat maamme surulisissa tlastoissa yliedustettuina. Tähän kannattaa puuttua ennaltaehkäisevästi, mitä jo tehdäänkin. En kannata myöskään silmien sulkemista.

    Itse olen valitettavan usein kuullut sanottavan että kaikki maahanmuuttajat ovat raiskaajia. Tämäon rasistinen ajattelutapa. Sinun kommenttiasi en itse kutsuisi rasismiksi.

  16. Mitä sotaa pakeneville sitten mielestäsi tulisi tehdä, jos ei päästää Suomeen? Hätä ei häviä sillä että kiellämme sen olemassaolon.

  17. Erittäin hyvin sanottu. Sodasta pakenevat ihmiset ovat usein erittäin traumatisoituneita. Ihmisiä ei oikein kannata tilastoida kansallisuuden perusteella mihinkään riskiryhmään, koska en ihan oikeasti usko että siitä seuraa mitään hyvää. Suurin osa raiskauksista Suomessa on kuitenkin edelleen suomalaisten tekemiä. Pitäisikö alkaa tilastoida, missä maakunnassa syntyneet syyllistyvät rikoksiin useimmin?

  18. Sinun kommenttisi kaltaiset ”toivottavasti sut raiskataan” -lohkaisut ovat yksi syy, miksi Suomessa on pelkoa.

  19. Anteeksi myöhäisestä vastauksesta. Parempi kai myöhään kuin ei milloinkaan. Olet oikeassa että jos joku ihminen oikeasti esittää sellaisia syytöksiä että jokainen maahanmuuttaja on raiskaaja se on rasistista sekä typerää ajattelua. Henkilökohtaisesti en hyväksy tämän tyyppisiä väitteitä jos niitä satun joskus kuulemaan. Kysymykseen sotaa pakenevista olen sitä mieltä että ensisijaisesti olisi keskityttävä parantamaan pakoilais leirien olosuhteita. Hätä ei häviä sillä että otamme muutaman hätää kärsivän tänne ja jätämme suurimman osan oman onnensa varaan. Joo pitää paikkansa että suomalaiset tekevät suomessa eniten raiskauksia, toisaalta se olisi todella hälyttävää jos n.6% suuruinen ulkomaalais joukko tekisi määrällisesti eniten raiskauksia. Toivottavasti tuo ”Sinun kommenttisi kaltaiset ”toivottavasti sut raiskataan” -lohkaisut” ei ollut minulle osoitettu, minä en toivo yhdellekään ihmiselle sellaista kohtaloa.

  20. En ole eri mieltä pakolaisleirin olosuhteista. Tilanne on monella tavalla poliittisestikin aika kinkkinen. Ei ole oikein, että konfliktimaiden naapurivaltiot täyttyvät pakolaisleireistä ja suurin vastuu yhteiskunnalla ja taloudellisesti on näillä mailla. Mielestäni Euroopan pitää jakaa vastuuta, eikä sälyttäätilanteen kantamista Etelä-Euroopan maille. Toisaalta taas konfliktit voivat kestää vuosikausia, eikä pakolaisleiri ole mikään paikka rakentaa elämää ja huolehtia perheestä. Jos saa turvapaikanjostain toisesta maasta, voikuitenkin uusi elämä todella alkaa. Tässä on juuri mielestäni se tärkeä pointti jonka myös osoitat: asia on kaiken kaikkiaan ihan hirveän monimutkainen. Toivoisinkin juuri tällaista keskustelua maahanmuuttopolitiikkaan:puhutaan ongelmista,mutta ratkaisukeskeisesti. Ratkaisukeskeisyys on ollut aika hukassa jo kauan.

    Ja kommenttini taisi olla tosiaan tarkoitettu eri keskustelijalle, blogialusta saattaa näköjään asetella vastauksia osin erikoisesti, nyt huomaan!

  21. Pitää täysin paikkansa että helppoa ratkaisua näihin asioihin ei ole. Samoin pitää paikkansa ettei pakolaisleiri ole paikka jossa voi rakentaa tulevaisuutta. Henkilökohtaisesti syy miksi vastustan humanitaarista maahanmuuttoa ei ole se ettenkö haluaisi auttaa vaan se että tämä on mielestäni väärä tapa. Täytyy myöntää että auttamiseen käytettävät resurssit ovat rajalliset ja tärkeintä olisi saada autettua kaikkein heikoimmassa asemassa olevia. Ikävä kyllä tilanne on juuri sellainen kun mainitsit, ääriajattelu lisääntyy (molemmin puolin) juuri silloin kun eniten kaivattaisiin kongreettisia ratkaisu ehdotuksia ongelmiin.

  22. kuinkahan moni oikeasti pakenee sotaa tällähetkellä? vähemmän kuin 0,1%. tämänhetkiset pakolaisleirit(telttakylät euroopassa) ovat siitä syystä koska eivät suostu hakemaan turvapaikkaa esim.ranskasta? siis mitä ihmettä jos lähtee sotaa karkuun niin kehdataan nipottaa tuollaisesta! vaikka tavoite täyttyy?? täysin selvää että ovat vain elintasopakolaisia. ja sanonta kyllähän suomalainenkin raiskaa on typerin mitä koskaan olen kuullut. tekeekö ruotsalainen rikoksia ruotsissa venäläinen venäjällä?? senhän takia suomessa on poliisien määrä mikä on kantaväestöä varten. ja suomalaisten rikokset on ollut laskussa jo vuodesta 2005. mutta matujen ahdisteluilmiö on koko euroopanlaajuinen. ja meillä ei ole mitään tietoa näiden tulijoiden historiasta mitä kiduttajia ja raiskaajia he ovat kotimaassa olleet. ja usko pois suomalaisten naisten asialla ei olla vaan suomalaisten lasten. nainen +35 saa olla rauhassa varmasti, näille kelpaa vain alta 16 kesänen. ja yhtäkkiä kaikki suvakit ovat kertoneet että ovat kokeneet agressiivistä seksuaalista häirintää ja jopa raiskattu. kai olette tehneet rikosilmoituksen asiasta? vaikka rikosvastuu olisikin poistunut haluaa poliisi varmasti kuulla nimet jos tiedossa tai ainakin tuntomerkit! muuten tuo on pelkkää paskapuhetta jota kerrotaan kun puolustustilanne vaatii.

  23. Selväksi tuli. Lupaan, että jos näen ulkomaalaisen miehen tekevän väkivaltaa vihreäksi tietämääni naista kohtaan, en puutu asiaan. Vaikka taas pää irtoaisi. Sitä niitätte mitä kylvätte.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *